请搜索您想了解的内容 试管套餐 服务保障 助孕攻略

约会软件上能找到性,但能找到幸福吗?

分类:助孕攻略 孕育百家 147

不知道你怎么看待约会软件的——那种情感的好恶可以被浓缩成左滑与右滑两个简单手指动作的、随时可以开始一段聊天也随时可以结束的那种软件。

但不管你是什么样的态度,数据不会骗人:

根据《经济学人》的一篇文章,美国现在结婚的年轻人中,有1/3通过软件相识,已经成了“朋友介绍”之外最流行的认识新人的方式;

在几乎所有热门或冷门的社交上的注册用户数都以百万乃至千万计;

每天都有几千万人在配对成功,较受欢迎的用户,在几个月内可以收获几万个“喜欢”。

小软件出现之前,似乎从未有过这样高效的社交模式。

约会软件上能找到性,但能找到幸福吗?插图

不同的约会软件有细微的差异。

较富经验的朋友聊起来时头头是道:A软件上想约P的多,B软件是文青专用,C软件主打女性主动……大多数年轻人忽略这些差异,把它们打包,暧昧地统称为“小软件”。

小软件是一个尴尬的存在,它的方便与快捷极其“当代”,看上去也是各取所需,但小软件又何尝不是一个伤心事高发地带。

爱是天时地利的迷信,科技提供了方便,但我们可能并未能从中获得更多安全感。

01.“此番是路过,还是特意到来”

小软件的使用,某种程度上是一种“guilty pleasure”(有罪恶感的快乐),按照现有的数据来推算,年轻人中使用约会软件的比例相当高。

但这似乎未能成为一个放在台面上讨论的公共议题。

每天成千上万句的“你好”“嗨”“你也喜欢XX乐队吗”这样的对话悬浮在空中,人们纷纷假装视而不见。

如果在约会软件上与熟人相见,难免两下里都略过一丝轻微的尴尬。

约会软件上能找到性,但能找到幸福吗?插图1

大家都知道这种尴尬来源于何处,尽管许多小软件都在做去色情化的努力,但这种努力多少显得欲盖弥彰。

没有比这种软件更适合约/炮的了——人们通过容貌与一些基本信息进行初步的判断,定位功能越来越精准,和你开展对话的人离你无论如何都不会太远。

只要双方都有意愿,可以相当迅速地滚到一张床上。

但性开放仍然是我们时代秘而不宣的公开的秘密。关于性的羞耻感仍未被洗刷。

当你在小软件上出现,仿佛就不可避免地进入了暧昧的场域。坦率一些的人会用这个问题开启对话:你究竟为什么出现在这里呢?

有个朋友告诉我,在小软件上认识一位情投意合的男生,萌发的爱意却总是在“他想要的或许只是性吧?”的疑问前退缩。

对方似乎也有相类似的顾虑;一来二去的进退当中,尽管她感受到彼此之间的情深义重,却始终没有办法再前进哪怕一步。

性是基本的生理需求,较为开放的人群迎来了性爱分离的共识,性的快乐切实易得,却没有人可以解答爱的形态是什么。

爱可以免于猜忌与怀疑吗?当我们在这里出现时,我们真的敢于向排他的、真诚的、严肃的方向往前走吗?

约会软件上能找到性,但能找到幸福吗?插图2

02.求仁得仁,却又有些委屈

当一切可以被开诚布公地讨论时,我们是否就能求仁得仁呢?

小软件提供了一种开放性:你可以一开始就表明自己追求的是什么——无论是性、是短期的陪伴、是长期的约会还是严肃的关系,都可以被贴在标签上任人选择。

也可以给所有配对对象群发消息:我是个短期到此的双性恋,我对严肃关系没兴趣,但我很愿意找点乐子,如果你觉得可以接受,请给我回信。

这种筛选在前现代社会中几乎是不可想象的。过去人们通过班级、单位、亲戚朋友认识有限个异性,婚姻几乎是唯一被认可的结局。

如今人们把需求一一摆开,清醒得像谈一桩生意。

但这样是否就可以免于伤害呢?似乎也不见得吧。

当下的需求或许切实可感,情感的流动有时候却不由理智控制。作为一个情感博主,也不是没有收到过那些痴男怨女的提问——“我本来只是想要一夜.情,现在我却想要更多”、“我本来以为我不会对ta动心”。

约会软件上能找到性,但能找到幸福吗?插图3

现代情感关系有了更多开放的可能性,这未尝不是一件好事。约会软件则是一个集合了所有开放性的大型商场。但这毕竟不是一桩真正的买卖。我们像在任何一种传统的情感关系里一样,时常无法控制自己。

03.它作用到大脑里

根据现有的研究,小软件配对成功的消息提醒声已经成了许多现代人愉悦感的源头,当那个熟悉的声音响起时,大脑会自动分泌出多巴胺,令人愉悦、兴奋、飘飘然——并且持续不了太久。

这件事细想来不免有些恐怖。过去我们的愉悦来自美食、高潮、好的审美体验,全都是可知可感的。

但如今,“He/She likes you back(他/她也喜欢你)”就能让我们瞬间兴奋,尽管我们连那端配对成功的人究竟什么样子都不一定知道。

朋友说,“在过去,Like each other(互相喜欢)是想象中难得的幸福巧合,在软件上它每天陆续不断地发生,我好像被那种互相喜欢的提示催眠了,这让我变得脆弱也不安——我甚至总想充个会员,看看有哪些人在喜欢我,但他们的喜欢又真实吗?我看也不尽然。”

许多用户都有卸载-下载-卸载-下载的循环往复。更多人一刷就是三四个小时,这种机械的拇指运动让人上瘾,却也时常一无所获。

约会软件上能找到性,但能找到幸福吗?插图4

有意思的是性别的不对等,《经济学人》那篇文章还研究了中国国内某款非常流行的小软件。

研究结果显示,男性右滑(喜欢)的比率是60%,女性是6%——这样巨大的量级差异或许可以用进化心理学等原理解释。

但明白这样的原理可能也很难解决软件游戏中的心理缠斗:我是ta的几分之几?当彼此对对方的兴趣可以差出好几个量级时,这种关系仍然是平等的吗?

别误会,我并非想要否定小软件。这种交往模式是革命性的,多得是人们在上面认识有趣的人,发生以前意想不到的故事。

只不过当我们把自己向一个大得多的世界敞开时,暴露出的是所有当代人的困惑:性的欢愉有多重要?它与爱必然相关吗?关系的轨迹有最优解吗?当我们节奏不同时,我们应该怎么做?……

人和人的关系就是因为这些理还乱的复杂微妙才迷人的吧。

◆ 文章版权归原作者及原出处所有,转载请联系原作者。  

标签:性生活社会新闻 上一篇: 下一篇:
展开更多
填写预约信息我们将主动与您联系

loading...